[推广] 做了一个 GPT Image 2 在线生图站,注册送 6 次额度,想听听 V 友反馈

V 友们好,先说利益相关:这是我自己做的一个在线 AI 图片生成工具站,发在推广节点,希望不要打扰大家。

网站是:GPT Image 2

现在新用户注册会送 6 次免费生成额度,可以直接试一下效果。

这篇文章本质上是想推广一下自己做的网站,也想听听 V 友对这类 AI 生图工具的真实反馈。

这个站是做什么的

简单说,这是一个围绕 GPT Image 2 做的在线 AI 图片生成工具。

目前主要功能包括:

  • 文本生成图片;
  • 上传参考图后生成 / 编辑图片;
  • 选择图片比例;
  • 选择分辨率,比如 1K / 2K / 4K ;
  • 支持 jpg / png 输出;
  • 提供一些可直接参考的提示词案例;
  • 也放了 AI 视频入口,后面会继续完善。

我最开始做这个站,是因为 GPT Image 2 的图片效果已经比较能打了,尤其是带文字的图片、产品视觉、海报、UI mockup 、插画、商业素材这些场景,比之前很多模型更接近可用。

但直接用 ChatGPT 或 API ,有时候还是不够顺手。

比如你想快速生成一张图,经常还要自己处理模型选择、比例、分辨率、格式、历史结果、提示词复用这些细节。
所以我想做一个更直接的网页工具:打开页面,输入需求,选好模型和参数,直接生成。

我觉得它适合哪些场景

目前我觉得比较适合这些用途:

  • 做产品宣传图;
  • 做博客封面;
  • 做社媒配图;
  • 做海报 / banner ;
  • 做 UI mockup ;
  • 做带文字的设计图;
  • 做一些偏商业视觉的素材;
  • 上传参考图做二次生成或编辑。

首页和提示词页里放了一些案例,比如海报、商品图、文字设计、UI 相关图片、创意图等。
我希望用户不是只能面对一个空输入框,而是能从案例里找到方向,然后复制提示词或重新生成。

如果你愿意试,我建议不要只输入一句“生成一张好看的图”,可以直接拿真实需求测:

  1. 生成一张带中文或英文标题的海报;
  2. 生成一张产品宣传图;
  3. 生成一张博客封面或社媒图;
  4. 试一下 UI mockup ;
  5. 上传一张参考图,看看图生图 / 图片编辑效果。

和直接用 ChatGPT / API 有什么区别

这个问题我自己也想过。

对技术用户来说,直接用 ChatGPT 或 API 肯定可以。
但我觉得网页工具还是有几个可以产品化的点:

  1. 参数更集中
    模型、比例、分辨率、输出格式都放在一个界面里,不用每次重新说明。

  2. 提示词可以复用
    提示词案例页可以直接看效果、复制提示词、再生成,适合快速找灵感。

  3. 生成和编辑在一个入口里
    不只是文生图,也可以上传参考图做二次生成或编辑。

  4. 更适合非 API 用户
    不需要自己处理接口、额度、图片下载、失败重试这些细节。

我不想把它说成能替代 ChatGPT 或 API 。
更准确地说,它是给想快速出图、不想自己折腾参数和流程的人用的。

目前还在打磨的地方

先说实话,现在这个站可以正常使用,但还不算成熟产品。

我现在主要在改这些地方:

  • 提示词案例还需要继续补;
  • 中文提示词效果还想继续优化;
  • 图片编辑的稳定性还需要继续观察;
  • AI 视频入口还比较早期;
  • 示例图和生成效果展示还需要更有说服力;
  • 后面想把常见场景做得更模板化,比如海报、产品图、封面图、UI mockup 等。

我不太想把它做成一个什么都塞进去的 AI 工具合集。
现阶段还是想先把 GPT Image 2 在线生图和图片编辑 这件事做好。

免费额度

图片生成本身有调用成本,所以现在新用户注册送 6 次免费生成额度

额度不算很多,但应该够大家试几次,判断一下效果和产品方向有没有用。

网站地址再放一下:

GPT Image 2

想听听 V 友反馈

比较想听几个直接反馈:

  1. 这种在线生图站,相比直接用 ChatGPT / API ,有没有存在价值?
  2. 你更关心图片质量、速度、价格,还是可控性?
  3. 提示词案例页有没有用,还是你更希望直接给一个输入框?
  4. 现在页面、交互、示例图、定价,哪里最劝退?
  5. 如果你会用 AI 生图,最常见的真实场景是什么?

欢迎直接吐槽,我会认真看评论,然后继续改。