这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第 22 篇文章,依然是全平台首发。
鉴于某些矩阵媒体已经把「国际品牌每出新品必锐评而自家产品秒超平」这件事当作惯例了,我们还是决定避开首发期和矩阵媒体狂热期,给大家带来只有 TDS REVIEW 才有的视角。
WF-1000XM6 是目前我们最满意的索尼真无线耳机产品,也是整个降噪豆系列目前最完整的一代产品。它是否无暇?非也。但是否解决了很多问题?是的。
包装与配件 | Package & Accessories
WF-1000XM6 的包装大体上还是与上代一脉相承,包含了相当容易撕坏的胶贴和纸质封膜——不过这次耳机封膜的表面质感摸上去要高级一些。内部配件包含三对额外泡沫耳套以及一条 USB-C to USB-A 短充电线。

耳套的配置依然是不同大小的「降噪隔音耳塞」,导管材料为和「哥伦比亚套」类似的、稍硬的硅胶,耳帽部分则是聚氨酯泡沫材料,有一定程度的慢回弹。相较于最初的三重舒适耳套,它表面的光滑程度会更高,且在泡沫下层有一层硅胶衬层,能够优化它受到压力之后的形变保持。在出音口部分还额外有一层金属滤网。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
WF-1000XM6 在首发的阶段目前有两种配色,一种几乎是全黑,一种标志性的铂金银。

相较于过去的 WF-1000X 系列,XM6 在充电盒的外观处理上变得非常简洁,采用的是高度几何化理念,截面就是一个标准的胶囊形,表面平滑但又具有些许磨砂感。有些人或许会觉得新的设计比较无趣,但实际上这种设计更有利于无线充电时与充电板的稳定接触。
USB-C 口和配对按键依然位于尾部。开盒手感相当不错,不会觉得松垮,单手开合也很轻松,耳机本体趴在盒内,磁吸稳定性良好。相较于 WF-1000XM5,XM6 的盒子要大一圈,做工要更加精细。

耳机本体大体上仍然是典型的 buds 式豆状结构,但造型上有非常明显的改变。从侧面看上去依然坚持了高度几何化的设计理念,表面也全部磨砂,不像上一代前腔亮面,抗划能力会也会有进步。腔体的造型反倒像是某些无线音箱的小型化,尤其是双麦克风网罩的存在,更加深了这种感觉。前腔依旧对耳廓造型有适配,耳甲腔处有一定的饱满度。

跟 WF-1000XM5 对比,XM6 的腔体在耳甲艇部位有所缩窄,对于小耳廓人群的边缘挤压感应该会轻一些,但是耳甲腔、耳廓靠下区域依然是有比较大的接触面积,所以耳道口偏窄的人群依然会佩戴起来比较「悬浮」。纵向上也相对长一些,像是个芸豆。腔体侧面靠前区域有一处专门设计的下凹,是为了避让耳珠结构。

尽管单边重量提升至 6.5g,我个人的佩戴感觉其实是要比 XM5 更舒服的,之前 XM5 在三个小时以上的佩戴之后是有产生不适的可能的,现在 XM6 能够让我轻松从家到机场、华北飞到华南、再从机场到酒店,长达五个小时以上的旅途中持续佩戴也不至于太难受。
当然每个人的佩戴感觉都会有不同,我们建议尤其是小耳廓读者在购买前找索尼店铺尝试佩戴。

对于传统入耳耳机用户来说,WF-1000X 系列一直有个好设计,就是完整尺寸的导管,这让它们适配耳塞套时能够有更加广阔自由的选择,盒内也保留了充裕的空间来容纳完整尺寸耳套。同时 WF-1000XM6 也支持 IPX4 级别防泼溅,对于轻度运动汗水或小雨相对能够适应——但什么时候 1000X 系列能把防水性再提升一下就好了。
操作与软件端功能 | Control & APP
WF-1000XM6 的各项机身操作依然依靠于触控面板对于触摸动作的识别,它的面板与腔体的衔接是一体的,由于腔体结构的优化,现在操作时不必担心影响佩戴稳定,且这种胶囊形状也会降低误触概率。
手势方面,WF-1000XM6 支持单击、双击、三击和多次连击、长按识别,默认左侧单击切换降噪模式、右侧单击播放控制、右侧双击/三击切歌,两侧多次快速点击调节音量,左侧长按快速注意、右侧长按语音助手。这些操作你也可以在 app 中进行自定义。
操作反馈方面迅速、跟手,不会有明显的延迟感,而且语音反馈响度默认足够,你也可以进行手动的五档调节。同时 WF-1000XM6 依然支持佩戴识别且识别反应速度可以,在摘下或戴上动作完成后一秒以内激活,仅次于果系产品的反应速度。另外它也支持点头摇头等操作,可用于来电和场景播放控制。

这里依然介绍几项智能功能:其中 Auto Play 是一个针对于不同运动场景自动播放音乐的功能,目前国行可以联动 QQ 音乐、酷狗和网易云音乐。实际体验下来它应该是基于加速度传感器来进行判断的,因为打开此功能会提示你配对一个新的蓝牙设备。开始跑步时,它会自动开始播放预设的播放列表,每天第一次佩戴的时候则会进行日期播报,每个小时还可以开启整点报时。操作提示音在非噪杂环境中足够响亮(也可以调节语音音量和语言),语音报时、通知播报的清晰度也相当够用。它也支持基于位置进行自动切换降噪模式等。
除了依靠「语音助手」唤醒词来调用系统内置的语音助手,它也可利用一些基本的词语识别来调用基本功能,通过语音助手的入口还可以比较方便地实现通话控制、信息播报以及功能调用。
关于各项智能功能的详尽介绍,也欢迎阅读 TDS 出品的《索尼 LinkBuds Open 开放式真无线耳机体验 - TDS REVIEW》,这些新特性我们都有过非常详尽的介绍体验。国行 WF-1000XM6 能够支持的 Quick Access 入口比 LinkBuds 二代系列刚上市时多出一些来,除了网易云音乐和 QQ 音乐两个主流流媒体 app,还支持酷狗和腾讯小微。
降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call
WF-1000XM5 的降噪综合表现在最近两年的降噪旗舰 TWS 竞争中已经开始逐渐被更新的型号盖过,一直以来也有说 1000X 系列真无线型号「靠堵」的评价,这次的腔体改变会对它的降噪感知又会造成什么影响呢?得益于泡沫耳套和腔体本身的贴合状态,WF-1000XM6 依然保持了相当出色的被动隔音性能,能够将相当比例的高频噪音进行抑制,环境中人声的亮度也会有明显抑制。

XM6 集成了新的降噪处理器 QN3e 以及 32bit 的集成处理器 V2,打开主动降噪之后,XM6 对低频到中低频的噪音抑制格外明显,深度主观感知与 AirPods Pro 3、QC Ultra 2 等近似,相比 AirPods Pro 2 和 XM5 会处理得干净不少。
频宽覆盖方面,XM6 在人声频段的抑制深度上普遍要比 XM5 更深,比 AirPods Pro 2 在人声的处理上也更加激进,接近于 AirPods Pro 3 的水平。它的主动降噪频宽也比过去有进步,即使在 1kHz 以上也能够处在当下第一梯队靠前的水准。结合被动隔音之后的综合降噪感知基本上和 AirPods Pro 3 处在类似水准,可以被认为是较 XM5 进步非常明显。
另一方面,考虑到 AirPods Pro 3 的高频降噪也很大程度上依靠新的泡沫耳套和深入耳,就我个人对比来看,XM6 的耳廓接触点更加分散,反而相对还舒服一些。

耳压感在降噪开启后相对较轻,XM6 在这一点上是同级别产品里做得比较好的。同时,XM6 作为 1000X 系列的产品也延续了早期产品的一个优势,即气压平衡。在与 XM5、APP2、APP3 的飞机场景对比中,XM6 是气压平衡最出色的一个,类似航线中调节耳压的次数最少。额外地,它在开启降噪之后的底噪控制也属于优秀水平。
抗风噪方面,这一代依然没有单独的风噪抑制模式,但是麦克风网罩内应该做了物理的风噪抑制结构,它在正对、背对风源的方向上还是存在微小的风噪影响,而侧对风源的风噪影响非常低。
XM6 的环境声音依然有二十档的响度可调,它也有自动环境声音开关附带三种灵敏度可以选择,只是它只有在环境噪声特性发生明显变化的情况下才会主动调节,如果环境没有变的情况下打开它,它会延续原先的环境音档位。
这也是索尼真无线耳机里目前最自然的环境音模式,对于外界声音的捕捉比较自然,且没有明显的单一频段突出问题,高频也没有明显的压暗。当然你也可以打开「关注语音」来获得一些中高频过渡频段的增益。对佩戴者来说,语音可用性足够,不会有明显的闷感。我们认为如果开到二十档,环境噪音会有轻度的放大感,而在 16 档附近相对合适。
风噪对于环境声音模式的影响同样来源于正对和背对风源的方向,且总体并不严重。

通话方面,WF-1000XM6 搭载了八颗麦克风、骨传导传感器、AI 波束成形以及 DNN 深度神经网络降噪。这么一套配置下来,它也成为了目前索尼真无线里最好的通话收音机型,且在当下的旗舰 TWS 里也属于清晰度相当不错的,比很多麦克风位于柄部底下的产品还好一点。我们在运营商环境进行通话,收音的响度适中,清晰度也还保持得不错。但通话中的风噪影响还是存在的。
总体来看,WF-1000XM6 的降噪各项表现都达到了我们期待中 1000X 系列理应做到的顶尖水准,它跟 AirPods Pro 3 可以被共同认为新产品中各方面都做得不错的例子。无论是降噪深度、频宽覆盖、综合感知、通透模式自然度、语音可用性、通话综合等都没有短板,唯一有待优化的是前后两个方向的风噪自适应处理;降噪各项则与 AirPods Pro 3 同档,优势项比 QC Ultra 2、Galaxy Buds4 Pro 要多,降噪感知综合明显强于 AirPods Pro 2、Galaxy Buds4 Pro、FreeBuds Pro 5,通透/环境音方面仅次于 AirPods Pro 3/2,与 Galaxy Buds4 Pro 共同构成仅次于果系的最佳环境音综合表现。
我们认为索尼 WF-1000XM6 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Skyline Level,并在此档排名靠前。
信号与续航 | Connection & Battery
信号稳定性方面,索尼这次优化了天线的位置和尺寸,并进行了通信算法的优化。作为搭载 LDAC 的设备,我们依然对于它在两种模式下的信号进行了主观测试。
信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下,无论 WLAN 关闭还是开启的情况下,卡顿丢包情况都比较少。距离 7m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 7.5m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿。
设备不变,切换至音质优先模式后,XM6 在信号密集区域打开 LDAC 音质优先会出现卡顿。日常使用或是非信号密集区域通勤时,建议信号优先/最佳效果,室内稳定近场使用可以适当选择打开音质优先;切换到 AAC 之后,无论 WLAN 开启与否,Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的,也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅。
总体来看,作为一款 LDAC TWS,你可以在连接大多数支持设备的情况下以 LDAC 信号优先状态持续使用。

延迟方面,由于没有具备单独的游戏模式,我们还是正常测试,以 LDAC 编解码器信号优先连接 Xperia 5 III,进行流媒体视频和本地视频观看,它的延迟大概控制在正常语速多半个字的程度,还有不小进步空间。而在 AAC 连接 iPad mini 7 和 iPhone 14 的时候反而延迟会好一些,大概在正常语速半个字左右……
续航方面,索尼官方宣称单次连续播放时间 8/12h(开启/关闭降噪),搭配充电盒为 24h(开启降噪)。个人经过标准流程测试下来,开启 DSEE、不开启节电模式、以 LDAC 编解码器连接 Sony Xperia 5 III,同时开启降噪、场景自适应并设置其他为默认,以 50% 音量连续播放流媒体音乐(Apple Music Lossless)、播客节目(小宇宙),仅耳机续航为 6 小时 31 分钟(三次标识满电状态下均值)。
考虑到测量条件可能为 AAC,且 AAC 连接下同等条件测试远超 8h,基本可以认为符合官方描述。

XM6 也支持充电五分钟续航一小时的应急补电。Qi 协议的无线充电也继续保留,同时它还有长时间不佩戴会自己盒外断电的选项默认开启。我们测试了 USB-C 有线充电以及无线充电的实际情况,参见下表。
第三方充电兼容性测试结果 | ||
充电类型 | 充电器 | WF-1000XM6 |
Qi 无线 | TESTV 快乐能量停机坪 | 主充电位 2W,副充电位放不下 |
绿联 Qi2 二合一 W702 | 主、副充电位均为 2.4-2.6W,副充电位放不下 | |
有线 | ANKER Nano II 100W | 三口均支持(1.6W 左右) |
空间音频与背景效果 | Spatial Audio & Background Effect
老样子,XM6 支持的还是索尼自家标准的 360 Reality Audio,依然是基于特定 app 才能够调用。在经过测量之后聆听 360RA 音源时,有着比较还原的声场,仅在脑后有轻微的压缩感,但是需要你的音源原生支持。
XM6 头部追踪的反应速度也有进步,目前接近果系的精准度,只是支持情况需要看手机本身,它调用的是 Android Head Tracking 之类的东西。
LinkBuds 新系列中的新增功能「背景效果」也在 XM6 上实现了。三种模式下的声音空间模拟,听上去定位和空间感处理的准确度和真实度都还不错,明显实现效果要比 LinkBuds Fit 好不少,尤其是咖啡厅效果要接近于 LinkBuds Open 了。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec
WF-1000XM5 搭载了一颗直径为 8.4mm 的动圈单元,被命名为「驱动单元 X」——而 XM6 这次的 8.4mm 动圈则搭载了新的有层叠式的凹槽纹路(折环凹槽结构)的振膜以及柔性悬边,支持的编解码器为 SBC / AAC / LDAC / LC3。依然支持 DSEE,且是旗舰版本的 DSEE Extreme。
在 app 中,除了标配的六种预设外,自定义均衡器也进行了升级,现在你可以基于十个频率点进行 ±6dB 的调节。这次加上了对于六种预设的主动听感描述概括,可以帮助入门用户快速找到贴合需求的选项。它依然保留了支持「找到您的均衡器」玩法。
声音主观描述 | Sound Description
基于 LDAC 编解码器声音优先,开启自适应和降噪,DSEE 自动,不开启 360RA 以及均衡器。
低频量感适中,有一定的厚度,饱满度则有所控制。弹性不错,下潜能力适中。收放速度适中,保留的残响不算多。氛围烘托的晕染感很少,有较轻的浓郁度。
XM6 的低频是比较扎实、克制的,不会有很多的渲染感,而是保持足够厚度的同时保证质量。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾。
中频方面,人声的距离适中,口型没有明显的增大,精致程度不会很强调。对于人声的质感表现优先度会略高于线条感刻画,厚度适中,线条的突出程度不会很高。对于男女声之间的倾向不明显,适合的声线类型也比较广,或者说没有哪种声线会有特别的适应性偏向。
颗粒感有轻微的保留,大体上顺滑度是足够的,不过音色渲染不算多——相较于过去的 1000X 系列甚至算是相当中性的。严格地说,它还是会听上去略微偏暖一点,不会影响判断而已。喉音位置会稍微高一点,气声比例相对丰富但不会很突出。口水声等有着不错的压制,前倾程度并不强,但你还是能感知到一点口水声的存在。齿音的处理也相对平滑。人声频段的通透程度中规中矩,不会有明显的人为增亮。

乐器方面,大部分乐器也是质感优先于线条的呈现方式。弦乐器中,小提琴、吉他、中提琴等的厚度合适,拉拨弦细节的丰富度适中,不会特别突出。大提琴的形体感相对结实,在空间里比例适中。铜管类的气势感不算很高,需要亮度的小号等不会有很高的亮感。木管类的自然度良好,空气感不算饱满。乐器的泛音量中等,相对自然度也还不错。打击乐器中,Kick 的存在感适中,Snare 收得不算很快,镲片类亮度不过分,没有什么金属感或者刺激感溢出。
高频亮度中等,没有特别突出的能量,平顺程度较高。极高频的延伸能力在 TWS 里属于不错的,滚降稍快但不会偏早。
声场属于相对规整但不是非常宽阔的类型,横纵距离类似,边界感较为清晰。结合不很突出的「高度感」,XM6 呈现出略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度表现中规中矩,整体感没有什么问题。解析能力相较于过去几代有进步,信息量水平是目前数码品牌 TWS 中第一梯队,但是跟 AVIOT、Technics 的旗舰比起来还是会少一些素质,好在没有什么「解析感」的溢出。整体动态适中,瞬态还可以。
在降噪关闭之后,XM6 的中低频过渡会更加平滑,听上去空间感的呈现也会稍微开阔一些。在 6kHz 左右的适当增益会让人声的通透感有所增加,听着更加干净,同时「解析感」有轻度增强,但依然不会感到刺激。
这种变化在 XM5 时代似乎并不明显,但目前固件下的 XM6 是存在的。我们认为在降噪关闭情况下的声音是更好、更能发挥这颗单元水平的状态,但或许是降噪增强之后不得不做出一些处理吧……

跟 XM5 比起来,同为降噪开启状态的 XM6 在低频能量控制和高频毛刺控制上会更加到位,单元的素质会稍有提升,但是并不会让你一耳朵就觉得它的素质明显高出一档来。如果你习惯了 XM5 的声音,或许还会觉得 XM6 缺少一些氛围,而实际上 XM6 的声音要均衡健康得多(无论是否开启降噪)。
总结评价 | Overall Impression

WF-1000XM6 作为索尼的旗舰 TWS 耳机,成功地让索尼回到降噪 TWS 领域最强产品的序列中,相较于 XM5,它各主要方面都在同时代在同品类中处于领先地位,尤其是降噪频宽覆盖的进步和声音平衡性的提高。你可以把它当作安卓端降噪 TWS 旗舰中最值得不加定语直接推荐的一个案例,比起 AZ100 等日系音质旗舰,XM6 也更加均衡,声音素质却没有落后。
现在留给索尼需要解决的问题主要就是两点,一个是风噪的自适应优化,一个是 LDAC 下的延迟问题。但核心的点,WF-1000XM6 已经完成得相当不错了,我们很希望它能够给其他非旗舰产品线甚至整个个人音频业务引入一些「新的风气」。目前来说,任何 LDAC 为主、预算充足且不排斥 buds 形态的消费群体,我们都可以把 WF-1000XM6 作为降噪 TWS 耳机的旗舰之选来推荐,且短时间内很难会看到有新选手破局。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:
SONY WF-1000XM6: V (Excellent)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid:
SONY WF-1000XM6: In-Ear Skyline Level
关于 KT MARK 评分机制以及利益相关的「不干涉评价原则」,请搜索《TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502》,可以在主流搜索引擎直接搜索。
KingTsui, TDS Studio.
Apr 2026
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。
> 关注 少数派小红书,感受精彩数字生活 🍃
> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀
10扫码分享